컴북스플랫폼 시즌원. 아티클 서비스
방송법제론
ISBN : 9788966801497
지은이 : 이구현
옮긴이 :
쪽수 : 772 Pages
판형 : 153*224mm
발행일 : 2013년 3월 28일


책 구매
아티클 보기

 

책 소개
방송인뿐만 아니라 방송을 가르치고 배우는 모두를 위하여방송환경이 빠르게 변하는 만큼 방송법 위반 사례가 속출하지만 방송법을 제대로 설명한 전문서는 턱없이 부족하다. 지금까지 언론의 명예훼손이라는 큰 틀 속에서 법률문제와 판례를 다뤘던 연구서와 학술 서적은 많이 나왔지만 본격적으로 방송에 국한하여 전문적인 법률문제와 판례들을 체계적으로 다룬 연구서는 아직 없었다. 저자 이구현은 방송 영역에서 방송인들의 법률 종합 지침서인 ‘방송법제론’을 체계적으로 정리했다. 방송인뿐만 아니라 방송을 가르치고 배우는 교수, 학생들이 꼭 알아야 할 방송법을 깊이 있게 다뤘다. 방송법 기초부터 알 권리, 명예훼손, 개인정보보호, 방송광고, 선거방송, 외설 논란, 저작권을 둘러싼 방송법의 해석과 적용 사례를 상세히 풀이한다. 국내외 판례를 풍부히 실어 복잡한 방송법을 보다 쉽게 이해할 수 있도록 돕는다.풍부한 예시, 상세한 설명, 쉬운 이해, 방송법제론의 모든 것1장에서는 헌법과 방송법에 관한 총체적인 문제를 다루면서 방송의 법적지위, 표현의 자유 그리고 편성권과 각국의 방송법제들을 심도 있게 내용을 정리하여 제시했다. 2장에서는 방송과 알 권리의 헌법적 근거, 주체, 범위와 한계를 기술했으며 3장에서는 방송과 명예훼손에 관한 이론과 현업에서 자주 발생할 수 있는 실제 사건을 판례 중심으로 정리했다. 그리고 4장에서는 방송과 밀접한 정보공개제도와 개인정보보호에 관한 내용들을 상호 비교하면서 정리했으며 세계 각국의 정보공개법과 개인정보보호법에 대한 현황들을 자세히 소개했다. 5장에서는 방송과 광고법을 다루면서 미국의 광고 관련 판례법들을 비교하여 기술했고 특히 광고의 헌법적 지위에 대한 고찰을 시도했다. 6장에서는 방송과 선거법을 다루면서 공직선거법상 핵심적인 문제인 선거방송토론, 선거방송심의위원회, 선거방송토론위원회에 대한 법률들을 기술했다. 7장에서는 방송과 외설 관련법을 소개하면서 분야별 음란성에 대한 법적 판단 기준을 서술했다. 8장에서는 방송과 저작권을 다루면서 분야별 저작권에 관한 법적 판단 기준을 정리하여 제시했다. 마지막으로 부록에 키워드로 살펴보는 방송 관련 주요 판례를 수록했다.

200자평
아직도 알 권리와 퍼블리시티권 사이를 헤매는가? 협찬품 고지광고는 부가가치세 과세 대상인가? 방송사 토론회에서 당선이 예상되는 후보만 초청했다면 초청받지 못한 후보자의 피선거권이나 평등권을 침해한 것인가? 피의사실 보도 책임의 한계는 어디까지인가? 방송법을 읽는 것만으로는 해결할 수 없었던 수많은 질문에 답하고, 다양한 판례와 외국의 사례를 들어 방송법을 쉽게 풀이한다.

지은이 소개
이구현한국미디어법연구소 소장이며 중앙대학교 법대 겸임교수다. 미국 유타주립대학교에서 영문학 학사학위를, 캘리포니아대학원에서 경영학 석사, 박사학위를 받았다. KCU 한국사이버대학 법대에서 학사학위를, 미국 인디아나대학 로스쿨에서 석사학위를 받았으며 미국 변호사다. 중앙대학교 법대에서 박사과정을 이수하고 있다. 한국언론연구원에서 신문경영에 관한 연구를 했으며 한국언론재단 정책연구실장과 한국언론법학회 부회장을 역임했다. 케이블TV 정보교양 심의위원, 잡지진흥법 개정 실행위원, 광주일보 독자위원, 서울신문 명예논설위원, 기상청 정보공개 심의위원, 서울시 세정심의위원, 문화부 해외홍보원 자문위원, 문화부 연구용역 심의위원, 중앙일보 M&B 경영 개선위원, 언론인권센터 자문위원으로 활동했다. 주요 연구 관심사는 미디어 관련 법과 정책이다. 특히 미국의 언론법과 광고법에 관한 연구를 많이 했다. 저서로는 『미국언론법』, 『광고법학』, 『미디어와 정보공개법』, 『미디어와 프라이버시』, 『출판미디어법』, 『한국광고판례총람』, 『명예훼손 핸드북』, 『명예훼손 10년의 판례연구』, 『정치커뮤니케이션 입문』(공저) 등이 있고 다수의 논문을 발표했다.

차례
서문1장 헌법과 방송 헌법에서 방송의 법적 위치표현의 자유언론의 자유방송과 편성권KBS 방송편성규약SBS 방송편성규약mbn 방송편성규약세계 각국의 방송법제우리나라미국영국독일프랑스일본언론자유 관련 판례2장 방송과 알 권리언론자유의 의의언론자유의 법적 성격알 권리와 헌법적 근거알 권리의 의의우리나라 헌법과 알 권리헌법재판소의 견해‘인간의 존엄과 가치’ 등으로 보는 견해복합적 근거를 제시하는 견해포괄적 권리알 권리의 주체와 범위알 권리의 제한과 한계언론정보의 유통과 알 권리정보사회와 알 권리알 권리 관련 판례3장 방송과 명예훼손 명예훼손에 관한 정의관련 형법 조문주관적 평가와 객관적 평가의 차이소송의 주체와 객체민법에 의한 손해배상 청구구성요건공연성사실의 적시사자의 명예훼손(308조)비방성(309조)위법성의 조각사유(위법성이 없는 경우)피해자 특정방송에서 자주 범하는 위법 취재보도 사례특정강력범죄사건의 피해자와 신고자 및 고발자의 신원 공표피의사실 공표죄제목이나 편집상의 문제로 오보를 하는 경우타 매체 기사를 베끼거나 통신사 기사를 전제하는 경우집단 명예훼손 소송‘기무사 소속 현역 장성’ 사건‘대전 지역 검사 21명’ 사건‘우리나라 의사들’ 사건사견범죄보도와 명예훼손범죄사건과 단정적인 보도피의사실 보도책임의 한계위법성의 조각사유 법률적 적용범위공공성의 요건진실성의 요건상당성의 요건명예훼손의 공연성 성립 요건사실적시의 구체성과 모멸적인 언사명예훼손 관련 보도와 면책정정보도의 청구와 손해배상 청구의 주체인격권의 범위와 재산권인격권으로서 초상권퍼블리시티권정의개념과 법적 성질타 개념과의 구별법적 성질미국의 퍼블리시티권퍼블리시티권에 대한 국내 실태퍼블리시티권의 보호범위방송의 불법 행위 침해 방지 전략명예훼손초상권 침해초상권의 인정범위음성권성명권공인과 명예훼손공인의 정의와 범위공적 인물에 대한 분류우리나라에서 공인의 개념‘실질적 악의’ 원칙우리나라의 중재제도제3자적 중재기관의 역할언론중재위원회의 연혁과 주요 업무언론 관련 소송 절차와 대응 전략외국의 명예훼손법보통법과 명예훼손미국영국독일일본보도의 공정성과 기자의 특권공정한 보도미국연방의 수정헌법 제1조기자의 특권미국 주정부의 입법례기자의 특권에 관한 연방차원의 입법 추진배경기자특권 관련 법률 개황기자 특권에 대한 찬반양론취재자료의 압수 · 수색 거부권헌법상 항변 가능한 보통법상의 보도 형태보통법과 기자특권의 법적 적용 근거우리나라의 공정보도와 기자의 특권4장 방송과 정보공개법 및 개인정보보호법개인정보의 개념개인정보 보호책임자 업무개인정보 보호책임자 지정요건관리적 보호조치: 내부관리계획 수립 · 시행정보화 사회와 정보공개 및 개인정보보호우리나라 정보공개제도우리나라의 개인정보보호법제개인정보보호에 관한 법률체계독일일본OECD 주요국가의 가이드라인OECD 가이드라인의 주요 내용유럽연합미국일본세계의 개인정보보호법각국의 개인정보보호기구 현황정보공개 관련 판례5장 방송과 광고 광고와 표현의 자유광고와 헌법표현의 자유광고보호에 관한 미국의 헌법적 논쟁표현의 자유의 한계와 범위방송광고의 규제방송규제의 헌법적 근거방송심의제도방송광고 사전심의의 위헌성 판단광고피해에 대한 감시 및 규제유형광고피해에 대한 규제유형광고에 대한 규제자율규제연방기관에 의한 통제연방거래위원회법(FTC법)의 합헌성FTC의 광고규제 요건과 유형광고와 수정헌법 제1조광고의 규제조건판례로 본 광고규제의 발달 과정상업광고의 언론자유에 관한 판례광고내용과 접근에 관한 법적 지위광고승낙과 법적 의무 및 판단의 중요성광고내용 임의변경에 대한 원상회복 청구소송광고거부권우리나라의 광고규제의 연혁우리나라 현행 방송법과 심의제도심의 관련 조항방송통신심의위원회의 성격방송광고심의의 사전검열 여부헌법재판소의 결정우리나라의 사죄광고(위헌결정)방송광고 관련 판례방송광고 관련 헌법소원 판결례6장 방송과 선거법 선거방송 관련 이론게이트키핑 이론의제설정 이론프라이밍 이론미디어의 선거보도 원칙우리나라 제18대 대선 관련 포털뉴스의 특집 서비스 현황선거방송토론동등시간 원칙공정성의 원칙투표접근 원칙출구조사언론기관의 공정보도의무선거방송심의위원회선거보도와 반론보도청구선거방송토론위원회공직선거 실전사례후보자 홍보선거 인쇄물 관련 실전사례공개장소에서의 연설 · 대담단체의 후보자 초청 대담 · 토론회언론기관의 후보자 초청 대담 · 토론회언론매체에 의한 선거운동: 신문광고언론매체에 의한 선거운동: 방송광고방송연설제작방송시설 주관 후보자연설의 방송정보통신망 및 사이버 선거운동선거방송 관련 판례7장 방송과 외설 관련 법 외설의 정의와 연혁우리나라 아동음란물의 규제법제아동음란물에 대한 해외 규제법제온라인상 아동음란물 규제법제의 현황과 문제점아동음란물 개념단순소지죄온라인서비스제공자의 책임음란물 규제 관련 우리나라 법률현행 법률구법에서의 규제법률성표현물의 규제와 범위외설물의 규제 배경외설물의 법적 판단기준외국 방송의 외설물 관련 윤리강령성표현의 광고 유형광고의 음란성 판단기준음란물에 관한 외국의 판례외설 관련 판례8장 방송과 저작권 저작물의 정의저작물의 권리광고물의 저작권 법적보호의 범위와 한계저작재산권 보호기간 연장저작인접권자의 권리 추정방송사업자에 대한 공연권 부여온라인서비스제공자의 책임 제한 요건 명확화온라인서비스제공자의 복제 · 전송 중단 절차기술적 보호조치 보호강화몰수 대상 확대한 · 미 FTA 이행 저작권법 주요 내용일시적 복제의 보호 명확화공정이용 규정 도입배타적발행권 도입저작인접권 보호기간 연장온라인서비스제공자 면책 요건 추가불법 침해자 정보제공 청구제도 도입권리관리정보 보호 범위 확대암호화된 방송신호의 보호위조 및 불법라벨 유통 금지영화 도촬 행위 금지법정손해배상 제도의 도입증거 수집을 위한 정보제공소송당사자에 대한 비밀유지명령비친고죄 대상 확대저작인접권 보호기간 연장 특례광고물 구성요소에 의한 저작권음악과 오디오 저작권정지화상 · 사진 저작권정지화상 또는 사진디지털 이미지 작업관련 법규 문제영화 관련 저작권필름텔레비전애니메이션음악 비디오특수효과문장 관련 저작권문장과 저작권허구적인 요소비허구적이며 사실적인 요소제목과 캐릭터 저작권제목과 저작권제목과 불공정경쟁 행위광고물 형태에 의한 저작권어문저작물음악저작물연극저작물미술저작물건축저작물사진저작물영상저작물도형저작물컴퓨터프로그램저작물유형별 광고물 저작권비교광고간접광고패러디 광고저작권에 관한 국제 조약과 협정베른 협약로마 협약제네바 협약파리 협약세계저작권협약엔터테인먼트와 저작권 사례 해설연예인의 사진을 상품홍보 목적으로 이용드라마상의 캐릭터를 상품 등에 이용유행어, 성대모사 등을 광고에 이용사망한 자의 초상, 성명 등을 영리적으로 이용공적 인물의 평전이나 회고록 작성애국가를 광고에 이용실연자와 음반제작자의 판매용 음반에 대한 공연보상청구권리마스터링한 음반과 음반제작자의 권리도서와 영화 DVD의 대여음악의 표절과 저작권 침해광고의 이용과 저작권저작권 관련 판례부록 키워드로 살펴보는 방송 관련 주요 판례 뉴스 프로그램에서 인터뷰 내용이나 사실적 주장들을 자의적으로 삽입하여 편집, 보도하는 경우방송법 제5조 제1항 소정의 보도의 공정성과 객관성의 의미프로그램 제작 시 방송사 편성권의 헌법적 권리와 의무기사 제목과 명예훼손 소송의 상관관계인용보도사실적 주장의 범위와 한계반론보도청구권의 권리 내용 및 범위정정보도청구권의 권리와 적용 범위피의사실 보도에 대한 방송사의 책임제3자 제보에 의한 방송사 보도의 책임범위언론과 종교의 자유방송프로그램 동일성유지권의 허용 범위방송과 초상권방송과 성명권추후 정정보도청구권보도요건행사기간추후 보도의 내용 및 크기추후 보도의 방식기타공인과 인격권방송 프로그램과 위법성 면책요건집단에 의한 명예훼손집단이나 단체의 개별 구성원에 대한 명예훼손 성립요건상당성과 면책사유위법성조각사유의 전제사실에 대한 착오설방송 프로그램과 공공의 이익방송 프로그램과 허위사실의 기준보도 자료와 허위사실현실적 악의기준에 관한 가이드라인방송과 퍼블리시티권방송과 프라이버시권사생활 침입사적인 일의 공개허보사사의 영리적 이용매스미디어의 프라이버시권 침해의 가능성 사례와 방지 대책사생활의 비밀방송의 취재활동과 사생활 영역에 대한 침입주거침입과 피해자의 동의방송과 심의규정 위반에 대한 사과방송(헌재결정)반대의견인터넷게시판과 본인확인제참고문헌

책 속으로
방송에 관한 모든 법적 문제들에 대한 이론과 실제를 총망라했다. 방송 실무에 작은 보탬이 될 수 있으면 하는 바람이다. 무엇보다도 바쁜 방송인들을 위해 주요 판례의 요약 부문들만 모아 따로 편집하여 뒷부분에 실었다. 처음부터 읽기가 어려운 방송인들에게 많은 참고가 될 것으로 믿는다. 또한 학부나 대학원에서 방송법제론을 강의하거나 공부하려는 교수나 학생들에게 좋은 교재가 될 것이다._ "서문" 중에서방송보도를 포함한 언론의 사명은 시청자나 독자 등 일반 국민의 권익을 보호하고 민주적 여론을 형성하는 데 있다고 하겠다. 특히 지상파방송사의 보도는 일반 불특정 다수의 국민을 시청자로 하고 있어 더욱 객관성과 공정성이 담보되어야 한다. 이를 위해 방송법은 법률과 방송법을 근거로 각 방송사가 제정해야 하는 방송편성규약을 통해 ‘방송의 자유와 독립’, ‘취재 및 제작 종사자의 제작 자율성을 보장’하도록 하고 있다._ "1장 헌법과 방송" 중에서언론보도로 인한 명예훼손이 문제되는 경우에는 그 보도로 인한 피해자가 공적인 존재인지 사적인 존재인지, 그 보도가 공적인 관심 사안에 관한 것인지 순수한 사적인 영역에 속하는 사안에 관한 것인지, 그 보도가 객관적으로 국민이 알아야 할 공공성, 사회성을 갖춘 사안에 관한 것으로 여론형성이나 공개토론에 기여하는 것인지 아닌지 등을 따져보아 공적 존재에 대한 공적 관심사안과 사적인 영역에 속하는 사안 간 심사기준에 차이를 두어야 하는데, 당해 표현이 사적인 영역에 속하는 사안에 관한 것인 경우에는 언론의 자유보다 명예의 보호라는 인격권이 우선할 수 있으나, 공공적·사회적인 의미를 가진 사안에 관한 것인 경우에는 그 평가를 달리하여야 하고 언론의 자유에 대한 제한이 완화되어야 한다._ "3장 방송과 명예훼손" 중에서매스미디어가 프라이버시를 침해하는 것은 ① 출판 또는 방송용 정보를 입수하기 위해 몰래 녹음하거나 몰래카메라와 같은 도구를 사용하여 취재하는 경우, ② 사적 개인이나 사사와 관련된 정보를 입수하여 취재대상이 된 사람이나 조직이 전혀 원하지 않는 공표를 하는 경우 등의 두 가지 범주로 분류할 수 있다._ "부록" 중에서